Najważniejszymi postaciami Championship Managera są piłkarze. Nie jest to bynajmniej nic odkrywczego. To oni kształtują naszą przyszłość (menedżerów), oni dają nam powody to radości i smutku. To wokół nich toczy się praktycznie cała gra. Oni są najważniejsi. Oni są przyczynami największych sensacji (transferów, skandali). Jednak jacy by nie byli to oni tworzą świat CM`a. Teraz postaram się przyjrzeć bliżej związkowi między formą a wiekiem piłkarzy. To jak wpływa on na ich rozwój, skuteczność, mentalność itd.

Wiek piłkarza jest bardzo ważny. W Championshipe występuje bardzo szeroki przedział. Możemy znaleźć piłkarzy mających 15-16 lat (choć to jest znaczna mniejszość), a także weteranów boisko, którzy liczą sobie nawet 38-39 wiosen. Postaram się Wam przybliżyć optymalny wiek dla poszczególnych pozycji jakie zajmują zawodnicy, a także opisać rozwój zawodników. Na początek oczywiście:

Bramkarze :
Optymalny wiek dla bramkarza oscyluje w granicach 32-33 lat. Dlaczego? Możemy znaleźć prawdziwe perły (Buffon, Frey), które znakomicie bronią już w wieku dwudziestu kilku lat. Jednak dopiero około 30 roku życia stają się oni kompletni. Znają swój fach "na wylot". Bronią pewnie, "szmaty" zdarzają się im bardzo rzadko. Ich współpraca z zespołem jest znakomita, szybko dostosowują się do nowego otoczenia. Jeśli bramkarz posiada wysoki współczynnik influence najlepiej nadaje się na pozycję kapitana. Bramkarze zawszę "widzą" najwięcej, a oczywiście przychodzi im to z wiekiem. W CM`ie można spotkać golkiperów, którzy kontynuują karierę nawet w wieku 40-41 lat. Napewno nie są wtedy już tak znakomici jak "za dobrych lat" jednak potrafią nadal pomóc zespołowi w walce o punkty, a ich znacznym atutem jest doświadczenie. Przez stwierdzenie optymalny wiek można rozumieć moment, w którym zawodnik jest już "idealny". Osiąga wtedy maksimum swoich możliwości, ale nie znaczy to wcale, że potem będzie gorzej. Przykładem może być Peruzzi. Broni bardzo długo, nawet w wieku 38 lat. Znakomicie spisuje się w różnych zespołach i często jest wybierany na najlepszego bramkarza rozgrywek (w zależności od ligi). Teraz słów kilka o rozwoju bramkarzy:

MŁODZI (19-24) - tacy bramkarze cechują się walecznością, brawurą jednak często zdarzają się im głupie błędy i nieraz nie są w stanie wytrzymać presji spotkania (zwłaszcza ważnych spotkań).
STARSI (25 - 30) - powoli wkraczają w optimum swoich możliwości. Na boisku potrafią kierować zespołem, często stają się kluczowymi postaciami swoich drużyn.
NAJSTARSI - (30 - 34) - ci natomiast są najlepsi. Na boisku nawet w trudnych momentach potrafią zachować spokój. Współpracują z obroną, znacznie szybciej potrafią przystosować się do zmiany otoczenia. Są doświadczeni.

Nie koniecznie trzeba kierować się przy wyborze (kupnie) zawodnika na pozycję bramkarza jego parametrami. Owszem są bardzo ważne i napewno pomogą nam w podjęciu decyzji, ale warto także zwrócić uwagę na to czy bramkarz występuje (występował) w reprezentacji. Czy w przypadku transferu do danego kraju zna jego język. Bramkarze, którzy grają w reprezentacji prezentują wysoki poziom. Nie koniecznie muszą mieć najwyższe parametry. Mają wrodzoną zdolność gry w ciężkich warunkach, potrafią udźwignąć ciężar gry. Samo powołanie do reprezentacji pokazuje, że dany bramkarz wyróżnia się i warto jemu się przyjrzeć (nie chodzi mi bynajmniej o wszystkich bramkarzy, ale jeśli macie dylemat w wyborze GK popatrzcie n to czy gra w reprezentacji, czy warto go wystawić czy kupić).

OBROŃCY :
Najlepszy wiek dla defensorów to 30-31 lat. Ich skuteczność w grze defensywnej osiąga wtedy najwyższy poziom. Znakomicie współpracują z drużyną. Potrafią niejednokrotnie przeprowadzić rajd, dokładnie podać czy strzelić bramkę. Znacznie wzrasta ilość udanych wślizgów (rośnie współczynnik tackling). Ich zdolność przewidywania gry jest optymalna. Potrafią z wyczuciem zastawiać pułapki ofsajdowe. Ograniczą ilość fauli i potrafią kontrolować się w polu karnym w momencie zamieszania. Przykładami takich obrońców są napewno tacy gracze jak: Thuram, Ayala, Maldini Także i tu można znaleźć "odstępstwa" od wieku. Choćby znakomity Nesta. Jednak bardzo rzadko jest tak, aby obrońca mimo świetnej formy w młodości tracił formę później. Jest odwrotnie. Defensorzy pracując przez lata są w stanie przewidzieć bardzo wiele w poczynaniach przeciwnika.

MŁODZI (19-23) - obrońcy, którzy dopiero się uczą. Jeśli jest możliwość, a różnica parametrów jest minimalna nieraz lepiej postawić na starszego i bardziej dojrzałego niż na bardzo młodego obrońcę. Często zdarzają im się niepotrzebne faule. Mylą się w grze obronnej. Nieraz nie są w stanie zrozumieć się z partnerami z linii obrony (skutki to nieudane pułapki ofsajdowe, niepotrzebne "spóźnione" wślizgi).
STARSI (24-29) - grają znacznie lepiej. Ich interwencje są pewniejsze, mnie narażają zespół na utratę niepotrzebnych bramek (lepiej ustawiają się podczas prób gry na spalone, potrafią konsekwentnie odpierać ataki rywala).
NAJSTARSI (30-34) - obrońcy znakomicie rozumieją się z pozostałymi formacjami (zwłaszcza z bramkarzem). Ich skuteczność rośnie. Potrafią - bez narażania zespołu - przeprowadzić atak.

Jeśli chodzi o obrońców, to sprawa ma się inaczej niż z bramkarzami. Mimo doświadczenia lepiej nie ryzykować wystawieniem obrońcy mającego więcej niż 33-34 lata. Staje się on wtedy łatwym łupem dla napastników gości. Jego szybkość znacznie maleje, może popełniać błędy w grze defensywnej. Obrońcy są zaraz po bramkarzach najdłużej grającymi piłkarzami. Przez długie lata utrzymują wysoką formę.

POMOCNICY :
Tutaj najlepiej sprawdzają się zawodnicy w wieku 28-29 lat. W tej grupie duże znaczenie ma pozycja, na której występuje zawodnik i zadanie mu powierzane. Jeśli chodzi o wiek. Pomocnicy w wieku 29 lat zyskują największe doświadczenie. Ich parametry osiągają najwyższy poziom. Jako menedżer naszej drużyny musimy dopasować odpowiednich zawodników, którzy z reguły tworzą trzon naszej drużyny (w zależności od taktyki). Pomocnicy w tym wieku potrafią najwięcej. Ich atutem jest doświadczenie, wizja gry, nowatorskie rozwiązania.

MŁODZI (18-23) - w tym momencie zawodnicy dopiero się uczą. Jest wielu znakomitych piłkarzy w tym przedziale wiekowym, ale ich gra nie jest kompletna. Tracą dużo piłek, zdarzają się niecelne podania, brakuje im ogrania i wizji gry. Jednak ich atutem jest wola walki, chęć do gry i szybkość.
STARSI (24-27) - pomocnicy grają znacznie lepiej. Ich gra jest dokładniejsza. Stwarzają więcej sytuacji napastnikom. Potrafią dostrzegać lepsze rozwiązania w trakcie meczu (niekonwencjonalne zagrania itp.)
NAJSTARSI (28-30) - w tym okresie potrafią najwięcej. Sami są w stanie wygrać mecz. Mają sporo asyst. Potrafią grać kombinacyjnie i nieprzewidywalnie.

Pomocnicy jako "serce" naszej drużyny muszą być dobierani dokładnie. Bardzo ważny jest właśnie wiek. Na pozycji DMC dużo lepiej sprawdza się piłkarz starszy, doświadczony, który rozumie dokładnie powierzone mu zadania. Wracając właśnie do wieku i pozycji. Na skrzydła znakomicie nadają się pomocnicy w wieku 23-28 lat. Wtedy ich poziom jest najwyższy. Są szybcy, nieprzewidywalni. Natomiast jak wspominałem na pozycji DMC lub defensywnych MC dużo lepiej grają starsi, doświadczeni.

NAPASTNICY :
Zawodnicy tej formacji najlepiej sprawdzają się w wieku 26-28 lat. Wtedy ich zdolności są największe. Współczynnik finishing i acceleration są największe. Znakomicie współpracują z zespołem. Wykorzystują znacznie więcej okazji, ich skuteczność jest wysoka. Oddają znacznie więcej celnych strzałów. Napastnicy to egzekutorzy. Dzięki nim mamy szansę nawiązania walki z najlepszymi. Ich wiek ukazuje ich zdolności, pokazuje ich możliwości.

MŁODZI (18-22) - bardzo zdolni, jednak chaotyczni, brakuje im zimnej krwi w kluczowych momentach. Atutami są ambicja i szybkość.
STARSI (23-25) - nabierają ogłady, potrafią lepiej i skuteczniej wykorzystywać sytuacje podbramkowe. Starają się grać zespołowo.
NAJSTARSI (28-29) - najstarsi i zarazem najlepsi. Ich skuteczność jest bardzo duża. Nie grają samolubnie, umieją grać zespołowo. Technika jest wysoka.

Wielu mówi, że napastnicy są reprezentantami drużyny. Jest w tym trochę prawdy. Koniecznie musimy mieć wartościowego napastnika. Ich ilość jest zależna od obranej taktyki. Dobrze jest jeśli mamy starszego napastnika. Może nie ma takiej szybkości jak młode gwiazdy, ale potrafi znacznie więcej, potrafi wykorzystać znacznie więcej stwarzanych sytuacji. Znakomicie ustawia się na boisku.

Tak wygląda sytuacja z wiekiem piłkarzy i ich przydatnością do zespołu. Poradnik kieruje zwłaszcza do menedżerów słabszych klubów, gdzie naprawdę trzeba się zastanowić nad obsadzeniem pozycji. Nie mamy tam 5 znakomitych piłkarzy na jedną pozycję. Musimy konsekwentnie kierować się wyborem, rozważać wszystkie za i przeciw. Jeszcze jedna kwestia jak od wszystkiego i od wieku jest odstępstwo. Są znakomici piłkarze, którzy status gwiazdy mogą osiągnąć w wieku dwudziestu paru lat. Jednak jest to nieduży odsetek piłkarzy w grze (bo jeśli jest kilkudziesięciu piłkarzy, którzy określani są mianem "talentów"), bo i tak 90% to ci zwykli piłkarze, którzy w większości spełniają "warunki" wiekowe. Tak samo tyczy się to parametrów. Owszem każdy piłkarz ma swoje parametry i ciężko mówić, że jest nieskuteczny skoro finishing ma 20, jednak nie znamy jego ukrytych parametrów. Nie zawsze atrybuty odzwierciedlają umiejętności piłkarza, dlatego warto pomyśleć, spojrzeć na wiek, doświadczenie naszych piłkarzy za nim wybierzemy między utalentowanym ale nieprzewidywalnym (w sensie, "nie wiadomo co zrobi, czy zagra na 4 czy na 9") nastolatkiem czy starszym, może gorszym ale doświadczonym i konsekwentnym piłkarzem. To już będzie Wasz wybór.