Vami Tactic

TaktykaUstawienia drużyny

Autor: Vami
Data dodania: 27 maja 2008
Wasza ocena: 5.08
Popularność: 31320
Pobrania: 6082
Liczba komentarzy: 1

Tym razem na tapecie system 4-3-3. Taktyka Zemanian Marinhense 2 autorstwa Vami’ego publikowana zarówno na polskich stronach jak i zagranicznych (np. sortitoutsi.net) jest chwalona przez wszystkich za przede wszystkim skuteczną grę. Przyjrzyjmy się bliżej skąd te sukcesy się biorą. Spostrzeżenia eksperta: Po wypuszczeniu wcześniejszej wersji taktyki Zemanian Marinhense na polskim forum Vami postanowił pokazać taktykę światu. Wykorzystana została formacja 4-3-3, zmodyfikowana, aby obyć się bez naturalnych skrzydłowych. Gracze na bokach boiska są ustawieni często szeroko, ale stricte nie są skrzydłowymi. Zasadniczo jest to formacja, świetnie sprawująca się na wąskich boiskach. Mając boisko jak najwęższe i najmniejsze będziemy nie do pokonania. Podstawowa reguła to strzelić więcej niż przeciwnik, dlatego wyniki 5:3 zdarzają się nawet często. W każdym razie nie jest to taktyka nastawiona na „zero z tyłu”. Działa zarówno z dobrymi drużynami jak i słabszymi. Vami opisał również, jacy gracze są potrzebni na poszczególnych pozycjach: - Bramkarz – wymagany bardzo solidny. - Boczni obrońcy – bardziej w stylu ofensywnych obrońców, duża szybkość i dośrodkowanie, dobrze jak posiadają dobry odbiór i inne defensywne umiejętności. - Środkowi obrońcy – potrzebni solidni obrońcy. - Boczni pomocnicy – dośrodkowanie, odbiór, dobry strzał z dystansu, podania i kreatywność. - Środkowy pomocnik – kreatywność, strzał z dystansu, rzuty wolne, podania i współpraca na boisku. - Boczni napastnicy – dośrodkowanie, wykańczanie akcji, szybkość, opanowanie i drybling. - Środkowy napastnik – główka, skoczność, poruszanie się bez piłki, siła i wykańczanie akcji. Analiza: Po tych informacjach wziąłem się za testowanie. Wybrałem 3 zespoły, na których popróbuję taksy Vamie’ego. Są to Widzew Łódź, Reading i Lazio - przekrojowo w słabym, średnim i mocnym klubie. Polecenia drużynowe: - Nastawienie - ofensywne, suwak na ¾ wartości. - Swoboda taktyczna - na środku, czyli norma, będzie wymagało piłkarzy z dobrym parametrem „decyzje”. - Podania - raczej krótkie, suwak na ¼ wartości, wykorzystując, że zawodnicy są blisko siebie. - Tempo - powolne, suwak na ¼ wartości, spokojne budowanie akcji, próby gubienia krycia obrońców serią szybkich i krótkich podań. - Szerokość gry - wąska, suwak na ¼ wartości, zawodnicy będą trzymać się bliżej siebie by rozegrać akcję. - Gra przy przeciwniku - wykorzystanie pressingu na całym boisku, suwak nieco mniej ¾ wartości. - Gra na czas - w zasadzie w normie, piłkarze będą szanować piłkę, ale przede wszystkim swoje starania będą koncentrować na grze do przodu. - Linia obronna - 2 w prawo od środka, leciutko powyżej normy. - Odbiór - normalny. - Podawanie - mieszane, gracze sami zdecydują, którędy pójdzie akcja. Krycie strefowe i podawania do odgrywającego na mieszane. To ostatnie bez znaczenia, ponieważ i tak nie gramy na odgrywającego. Tak samo zresztą jak bez rozgrywającego, spalonych, kontrataków i ścisłego krycia. Polecenia indywidualne - od nich w znaczącym stopniu zależy jak będzie sprawowała się taktyka. - Bramkarz - typowo defensywnie, wyjątkiem zostawienie mu swobody. - Boczni obrońcy - nastawnie defensywne jednak z zaznaczonymi częstymi rajdami po skrzydle, holowaniem piłki i dośrodkowaniami. - Środkowi obrońcy - maksymalnie defensywnie, mając zabezpieczać tyły. - Boczni pomocnicy - nastawienie na ¼ suwaka, raczej norma, za to częste rajdy i podania prostopadłe. - Środkowy pomocnik - kluczowa postać, nastawienie ofensywne (3/4 suwaka), wykonawca rzutów wolnych (koniecznie on musi je wykonywać, by nie dopuszczać do kontrataków). Częste rajdy i podania prostopadłe, które są konieczne grając na 3 napastników. - Boczni napastnicy - nastawienie norma (suwak na środku), polecenia bardzo podobne do bocznych obrońców, czyli rajdy, holowanie piłki i dośrodkowanie. - Środkowy napastnik - nastawnie lekko ofensywne, reszta suwaków na środku, dając mu możliwość samemu wybrania, jaka akcja będzie najbardziej odpowiednia w danej sytuacji. Widzew Łódź Skład właściwie słaby (grałem na updacie Fudi & Messinho Revolution Update 2008), liga jednak też, więc spodziewałem się, że zespół powalczy. Kluczowym aspektem jest gra drugiej linii. Od niej zależy kasowanie akcji jak i ich rozgrywanie. Bardzo fajnie wygląda to na boisku. Fakt, że w Widzewie nie ma za dobrych pomocników, ale ci co byli, dawali radę. Gra obrońców w dużym stopniu zależy od ich indywidualnych umiejętności. Często dają się wyprzedzać napastnikom rywala. Napastnicy są skuteczni, jeśli uda im się uciec obrońcy, boczni bardziej koncentrują się na zagraniu jakiegoś dośrodkowania do środkowego napastnika. Charakterystyczne jest wymuszanie karnych przez naszych napastników. Grając Widzewem potwierdziły się słowa autora odnośnie „gry na zero”. W jednym meczu udało się tylko dotrwać bez utraty bramki (z Koroną na wyjeździe). Kolejne mecze, to zawsze coś puszczone. Za to w ofensywie całkiem nieźle. U siebie 4:1 z Bełchatowem, 3:3 z Wisłą, 4:2 z Zagłębiem Lubin. Mecze wyjazdowe dużo słabsze (np. puchar Polski i 0:1 Z TKP Toruń), ale to raczej wina wolnych obrońców i słabej skuteczności z przodu. Ogólnie jednak po 15 kolejkach mieliśmy 6 miejsce.

Reading Zespół nawet niezły kadrowo, będący jednak beniaminkiem Premiership. Gra tą taktyką wyglądała dużo lepiej. W końcu w miarę skuteczna defensywa, świetnie akcje ofensywne i niesamowity Doyle. Wyniki u siebie dobre: 3:0 z Man City czy 1:0 z Man Utd. Na wyjeździe: 6:3 z Liverpoolem. W końcowym rozrachunku po 14 kolejkach 7 miejsce.

Gdyby nie słaba skuteczność ataku i bardzo słaby bramkarz - wyniki mogłoby się poprawić. Lazio Rzym Skład mocny i mimo specyficznej ligi włoskiej liczyłem na dobre wyniki. Różnie jednak z tym było. U siebie: 1:1 z Interem; na wyjeździe: 2:1 z Sevillą czy 1:1 z Liverpoolem w LM. Ogólnie lepsza gra na wyjeździe niż u siebie. Ostatecznie po 13 kolejkach zajmowałem 7 miejsce.

Podsumowując: - Plusy - ciekawe akcje ofensywne, zagęszczony środek pola utrudniający rozgrywanie akcji rywalom, dużo strzelonych bramek, krótki czas zgrania zawodników, dobre SFG w obronie. - Minusy - mało skuteczne SFG w ataku, słaba gra środkowych obrońców (po ich częstych błędach padają bramki), czasami zawodnicy za dużo kombinują rozgrywając akcje ofensywne (dryblingi). Ciekawa myśl taktyczna przypominająca mi grę Barcelony w 2006 roku. Można ją lekko podrasować dodając inne SFG, może ścisłe krycie czy ograniczyć swobodę taktyczną obronie. Taktyka Vami’ego jest kawałkiem solidnej i pomysłowej pracy autora. Polecam.

Autorem analizy jest Kit070